仮定と推論の違いは何ですか

目次:

Anonim

NS 主な違い 仮定と推論の間はそれです 事実や証拠に基づいて推論を行いながら、証拠や事実なしに仮定を立てます.

仮定と推論は、論理的推論で遭遇する2つの概念です。仮定は、私たちが通常当たり前のこと、または前提としていることですが、推論は、観察に応じて導き出す結論です。

仮定、推論、論理的推論、テスト

仮定とは何ですか

仮定は、私たちが通常当たり前のこと、または前提としていることです。それは私たちがすでに学んだことであり、疑問の余地はありません。それは私たちの信念の一部にもなり得ます。私たちは常に自分の信念が真実であると想定し、それを使用して私たちの周りの世界を解釈します。たとえば、アジアの都市で夜に一人で外出するのは危険だと考えている場合や、コロンボにいる場合は、夜に散歩に出かけるのは危険であると推測できます。しかし、これはあなたの信念にすぎません。言い換えれば、あなたはこの仮定をあなたの信念に基づいています。信念が健全なものである場合、あなたの仮定も健全なものである可能性があります。したがって、仮定は、それらを形成する理由に応じて、正当化される場合と正当化されない場合があります。

論理的推論では、仮定は証拠と結論の連鎖における明言されていないリンクです。仮定を見つけるには、議論のギャップを見つけてそれを埋める必要があります。

推論とは何ですか

推論は、観察に応じて導き出す結論です。推論を行うということは、入手可能な証拠と事実を論理的に分析した後、結論に到達することを意味します。私たちはまた、あなたの観察の論理的な解釈または説明としてそれを説明することができます。たとえば、空に虹が見えると、まもなく雨が降ると推測されます。同様に、あなたが友人と話している状況を想像してみてください。あなたは彼の口調、気分、ボディーランゲージの変化を観察し、彼が何を感じているかを推測することができます。他の誰かが収集した観察、証拠、または事実から推論を行うこともできます。

ただし、推論は常に正確であるとは限りません。時々、あなたがあなたの観察を解釈する方法は非論理的または不正確かもしれません。たとえば、隣人の家から煙が立ち上るのを観察し、家が燃えていると推測するかもしれませんが、実際には、煙は隣人が庭で作った巨大な焚き火からのものである可能性があります。場合によっては、観察自体が不正確になることがあります。蜃気楼はこの現象の良い例です。

さらに、論理的推論では、推論は、仮定された前提の厳密な論理的帰結を導き出すプロセスです。

仮定と推論の違い

意味

仮定は、私たちが通常当たり前のこと、または前提としていることですが、推論は、観察に応じて導き出す結論です。

事実と証拠

テストの質問で

テストの質問では、与えられた情報からいつでも論理的に推論を差し引くことができますが、与えられた情報から仮定を論理的に差し引くことは困難です。

結論

仮定は、私たちが通常当たり前のこと、または前提としていることですが、推論は、観察に応じて導き出す結論です。仮定と推論の主な違いは、事実と証拠に基づいて仮定を行うのに対し、証拠や事実なしで仮定を行うことです。

画像提供:

1. Mohammad Hassan(CC0)によるPixabay経由の「1452823」

仮定と推論の違いは何ですか