エスケープ条件付けと回避条件付けの違いは何ですか
目次:
NS 主な違い 脱出条件付けと回避条件付けの間はそれです 脱出条件付けでは、嫌悪刺激の前に警告信号はありませんが、回避条件付けでは、嫌悪刺激の前に警告信号があります。
エスケープ条件付けと回避条件付けは、負の強化の2つの形式です。これらの両方は、嫌悪刺激を停止または回避する行動の増加をもたらします。
脱出条件付け、回避条件付け、負の強化
エスケープコンディショニングとは
エスケープコンディショニングは、生物が嫌悪刺激を回避することを学ぶタイプのコンディショニングです。言い換えれば、生物は嫌悪刺激の終了をもたらす応答を獲得します。ここでの嫌悪刺激とは、不快または痛みを伴う刺激を指します。脱出条件付けは、嫌悪刺激が提示されたときに発生し、生物は刺激状況を離れることによって応答します。
ラボでは、シャトルボックスを使用してエスケープコンディショニングを実演できます。シャトルボックスは、動物が横切ることができる仕切りで区切られた2つのセクションを持つボックスまたはエンクロージャです。たとえば、シャトルボックス内の犬の足に衝撃が加えられると、犬はボックスの他のセクションにジャンプします。同様に、科学者が再びショックを加えると、犬はショックから逃れるために次のセクションに再びジャンプします。ここで、電気ショックは嫌悪刺激です。したがって、嫌悪刺激を回避するための犬の反応は、脱出条件付けを反映しています。
このエスケープコンディショニングの概念を実際の状況に適用することもできます。たとえば、学校が不快または嫌悪であると感じた生徒は、学校を中退する可能性があります。これはエスケープコンディショニングの例です。
回避条件付けとは何ですか
回避条件付けは、生物が2つの部分からなるプロセスの一部として嫌悪刺激を回避するように教えられる古典的条件付けプロセスです。言い換えれば、この条件付けには、中立刺激と嫌悪刺激の2つの刺激があります。中立刺激は嫌悪刺激に続き、被験者は中立刺激に反応することによって嫌悪刺激を回避することを学びます。
たとえば、被写体に衝撃を与える前にブザーが鳴るとします。被験者はブザーをショックに関連付け、罰を回避するためにブザーを聞くとすぐに必要なアクションを実行します。たとえば、この方法を使用してフェンスを飛び越えるように犬を訓練している場合、ショックを避けるために、犬はブザーを聞くとすぐにフェンスを飛び越えます。
脱出条件付けと回避条件付けの関係
エスケープ条件付けと回避条件付けの違い
意味
エスケープコンディショニングは、被験者が嫌悪刺激を回避することを学ぶタイプのコンディショニングであり、回避コンディショニングは、キューまたは警告信号が感知されるたびに嫌悪刺激を回避することによって、被験者が予想される不快なイベントに応答するようにコンディショニングされるタイプのコンディショニングです。 。
警告信号または中立刺激
脱出条件付けでは、嫌悪刺激の前に警告信号はありませんが、回避条件付けでは、嫌悪刺激の前に警告信号があります。
結論
結論として、エスケープ条件付けと回避条件付けは、負の強化の2つの形式です。エスケープ条件付けと回避条件付けの主な違いは、エスケープ条件付けでは、嫌悪刺激の前に警告信号がないのに対し、回避条件付けでは、嫌悪刺激の前に警告信号があることです。
リファレンス：
1.「エスケープコンディショニング–定義と例–生物学オンライン辞書」。生物学の記事、チュートリアル、辞書オンライン、2020年10月2日、こちらから入手できます。 2.「脱出と回避の条件付け」。サザンアーカンソー大学–マグノリア、サザンアーカンソー大学–マグノリア、こちらから入手できます。
画像提供：
1. Box73（再作成およびsvgに変換）およびCurtis Neveu（ソース）による「オペラント条件付け図の改訂」–このファイルは、Commons Wikimediaを介した（CC BY 3.0）での図の再現です。
