構成理論と宣言理論の違いは何ですか

NS 主な違い 構成理論と宣言理論の間には、他の州による州の認識があります。構成理論では、エンティティは状態になるために他の状態による正式または暗黙の承認を取得する必要がありますが、宣言理論では、他の状態による認識は必要ありません.

構成理論と宣言理論は、国家承認の2つの相反する理論です。構成理論によれば、国家の存在は、少なくとも1つの他の国家による認識から始まります。宣言理論によれば、国家は、定義された領土、政府、恒久的な人口、および他の国家との関係を結ぶ能力を持っている場合、国際法の人物になります。

構成理論、宣言理論、国際法

構成理論とは

構成理論は、状態の存在が少なくとも1つの他の状態による正式または暗黙の認識から始まると述べる理論です。したがって、エンティティを状態として認識することは、自動プロセスではありません。この認識理論によれば、実定法のみが新しい国際的な法的人格を生み出すことができます。つまり、新しい国家は国際法の対象となります。これは、州が承認されない限り存在しないことを意味するものではありませんが、国際法は承認前にその州に気付かないことを理解することが重要です。

この理論の下では、他の主権国家がそれをそのように認めた場合にのみ、国家は主権でした。この規定により、新しい州はすぐに国際社会の一部になることも、国際法の保護下に置かれることもできませんでした。さらに、承認された州は、これらの新しい州に対処する際に国際法に従う必要はありませんでした。

1815年のウィーン会議では、ヨーロッパの外交システムで認められた主権国家は39か国のみでした。将来、新しい州は他の州によって承認されなければならないことが合意された。ただし、この法律の主な欠点は、一部の州が新しいエンティティを認識し、他の州は認識しないという状況です。

宣言的理論とは何ですか

宣言的理論は、実体が国家であるかどうかを決定するために認識は必要ではないと考えているため、構成的理論とは正反対です。より具体的には、この理論によれば、主権が軍事力によって獲得されない限り、エンティティの国家としての地位は他の国家による承認から独立しています。

宣言理論では、国家は、定義された領域、政府、恒久的な人口、および他の国家との関係を結ぶ能力を持っている場合、国際法の人物になります。国際法では、「領土」には、陸域、領海、内水、および領土の上の空域が含まれます。さらに、「恒久的な人口」とは、その領土に恒久的に居住するコミュニティを指し、「他の州との関係を結ぶ能力」は、州の独立度を示します。さらに、州の政府は、領土と人口を効果的に管理できる必要があります。