写実主義と自然主義の違い
目次:
主な違い–リアリズムと自然主義
写実主義と自然主義は2つの別個の文学運動ですが、それらは密接に関連しており、時には交換可能に使用されます。これは、どちらの動きも人生をそのまま描写しているためです。これらの動きは、信じられないほどの、自然な、または実際の日常の活動や経験を表しています。しかし、リアリズムと自然主義の間には大きな違いがあります。 リアリズムは現実の生活を表現しようとしました 一方 自然主義は、写実主義よりも科学的で、ほとんど臨床的な方法で生命を表現しようとしました。 これは 主な違い リアリズムと自然主義の間。
リアリズムとは
写実主義は、19世紀半ばにフランスで始まり、ヨーロッパ中に広まった文学運動です。この動きは、ロマン主義に対する反応として定義することができます。写実的な文学は、日常の状況で普通の人々を描いています。彼らは、実生活で誰にでも起こり得る出来事を描写しました。リアリズムは、理想化、お世辞、ロマンチック化することなく、人生をそのまま描写します。
写実主義以前は、文学は中産階級とはほとんど関係のない貴族、王族、神性に焦点を当てる傾向がありました。しかし、リアリズム運動は、労働者階級に属するキャラクターを描写することによって、この慣習を破りました。偉大な英雄はいませんでした。主人公は、観客が共感できる普通のキャラクターでした。
写実的な文学も細部に大きな注意を払いました。これは、リアルな感触と効果を生み出すために必要でした。この時期の文学で使用された言語も、ロマン派時代とは異なり、普通でした。テキストをより信頼でき、現実的にするために、一般的な土語と方言が使用されました。フローベールのボヴァリー夫人、イプセンの人形の家、トルストイの戦争と平和、ディケンズの大いなる期待、トーマス・ハーディの日陰者ジュードは、現実的な文学の例です。
ヘンリック・イプセン
自然主義とは何ですか
写実主義から進んだ自然主義は、しばしば写実主義の論理的派生物と呼ばれます。社会的条件、遺伝、環境が人間の性格を形成する3つの主要な力であると提案するために詳細なリアリズムを使用したため、それは誇張されたリアリズムの形式と見なすことができます。
自然主義はチャールズ・ダーウィンの理論に大きく影響され、自然主義的な作家は科学理論を文学に適用しようとしました。したがって、彼らはしばしば独立した臨床的な口調を取りました。自然主義はしばしば、暴力やタブー活動を含む下層階級のキャラクターやテーマを描写しました。自然主義小説は通常、本質的に悲観的です。
フランスの小説家エミール・ゾラの作品は、自然主義運動の起源であるとしばしば考えられています。彼のLesRougon-Macquartは、自然主義運動の最高の作品の1つと見なされています。スティーブンクレインのマギー:通りの少女、ジャックロンドンの「火をつける」、ジョンスタインベックの「怒りの葡萄」は、自然主義小説の例です。
エミール・ゾラ
写実主義と自然主義の違い
意味
リアリズム 実生活の表現を特徴とする文学運動です。
自然主義 科学理論の影響を受けた、写実主義の副産物です。
人々の描写
リアリズム 庶民の日常を描いた。
自然主義 環境、遺伝、社会的条件がどのように人間を支配しているかを描写しました。
キャラクター
リアリズム 描かれた中流階級のキャラクター。
自然主義 下層階級のキャラクターが描かれています。
テーマ
リアル 小説は、社会、社会階級、モビリティなどのテーマを使用していました。
自然主義 小説は、暴力、貧困、汚職、売春などをテーマに書かれています。
画像提供:
「Autoportraitd’ÉmileZola」エミール・ゾラ著–(パブリックドメイン)
「イプセン、彼のキャリアの後半」By Tucker Collection –ニューヨーク公立図書館アーカイブ(パブリックドメイン)