実証主義と実在論の違い

目次:

Anonim

NS 主な違い 実証主義とリアリズムの間には、 実証主義は、存在するものはすべて観察、実験、数学的/論理的証拠によって検証できると主張する哲学的理論ですが、現実主義は、外界が私たちの概念スキームや認識とは無関係に存在すると主張する哲学的見解です。

実証主義とリアリズムは、2つの著名な哲学理論です。リアリズムは私たちの周りの世界の現実についての哲学であり、実証主義は科学と数学に深く根付いている哲学の教義です。

哲学、実証主義、リアリズム

実証主義とは

実証主義は、すべての知識は、実験、観察、論理的/数学的証明などの科学的方法を通じて検証されなければならないという哲学的見解です。これらすべての科学的方法は、論理と推論の原則に従う、経験的、観察可能、および測定可能な証拠を提供することができます。したがって、実証主義によれば、科学的および経験的に検証可能な事実のみが知識であり、他のすべては存在しません。

19世紀のフランスの哲学者オーギュストコントは、実証主義の教義の発展に起因しています。彼によると、「私たちの知識の各部門は、神学的または架空の3つの異なる理論的条件を連続して通過します。形而上学的、または抽象的な;そして科学的、またはポジティブです。」彼は、実証主義であるこの最後の段階が理想的な状態であると信じていました。

図01:オーギュストコント

実証主義によれば、私たちは最初に感覚の経験から情報を取得します。次に、この情報は理由と論理によって解釈されます。さらに、実証主義は、有効な知識は事後知識(経験に基づく知識)にのみ見られると説明しています。さらに、実証主義者は、私たちが直面するすべての問題は科学の進歩によって根絶されると考えています。

リアリズムとは

リアリズムは、物質的なオブジェクトの現実についての哲学です。現実主義者によると、私たちの心や知覚とは無関係に、現実の外界、つまり感覚物体が存在します。簡単に言えば、目の前にある物体は本物です。目で見たり、手で触れたりすることができます。基本的には感覚器官で感じることができます。だから、これは私たちのほとんどが世界を見る方法です。感覚を使って、身の回りの物に関する情報を集めることができます。これらのオブジェクトは実際に存在し、私たちが感知できる物理的特性(視覚、嗅覚、音など)を持っています。そして、私たちの心は、思考や記憶などを通じてこれらの物体を直接結び付けます。したがって、現実は私たちが私たちの周りで感じる物体の集まりです。

しかし、理想主義者はこの見方に直接反対しています。実際、リアリズムはしばしばイデオロギーと対比されます。イデオロギーによれば、世界は人間の心が知覚できる物体の集まりではありません。それは人間の心が理解できるアイデアの集まりです。

実証主義と実在論の違い

意味

実証主義は、存在するものはすべて観察、実験、数学的/論理的証拠によって検証できると主張する哲学的理論ですが、現実主義は、世界が心から独立して存在すると主張する哲学的見解です。

意見

実証主義は、形而上学と有神論を拒否しつつ、科学的に検証できるもの、または論理的または数学的証明が可能なもののみを受け入れます。一方、リアリズムは、一般的な現実の性質を説明します。それは、世界が心から独立して存在すると主張しています。

自然

実証主義は認識論的ですが、現実主義は主に形而上学的です。

非科学的な知識源

さらに、実証主義は、形而上学や有神論などの主題を科学的または論理的に証明できないため、それらを拒否します。しかし、現実主義は、現実が独立していると理解されているかどうかに応じて、非科学的な知識源を許可する場合があります。

結論

基本的に、実証主義とリアリズムは2つの著名な哲学理論です。実証主義は、形而上学と有神論を拒否しつつ、科学的に検証できるもの、または論理的または数学的証明が可能なもののみを受け入れます。一方、リアリズムは、一般的な現実の性質を説明します。それは、世界が心から独立して存在すると主張しています。したがって、これが実証主義と現実主義の主な違いです。

リファレンス:

1.「リアリズム」。哲学用語、2018年10月25日、こちらから入手可能2。 「実在論」。ウィキペディア、ウィキメディア財団、2019年9月8日、こちらから入手可能3。 「実証主義。」哲学用語、2018年10月25日、こちらから入手可能4。 「実証主義。」ウィキペディア、ウィキメディア財団、2019年10月17日、こちらから入手できます。

画像提供:

1. Commons Wikimedia経由の「AugusteComte」(Gemeinfrei)

実証主義と実在論の違い