文芸批評は、文学の研究、評価、解釈です。読者が作品の価値を判断するのに役立ちます。文芸批評にはさまざまな学術的アプローチがあり、さまざまな角度や視点に焦点を当てています。精神分析的批評は、これらのアプローチの1つです。精神分析批評と他のタイプの文芸理論との主な違いは、精神分析批評が作者と登場人物の精神に焦点を当て、作品の心理的次元を分析するという事実です。

精神分析批評の理論

精神分析批評は、ジークムント・フロイトによって導入された精神分析の理論に影響されています。精神分析理論によれば、人の行動は無意識の影響を受け、その結果、子供時代の出来事の影響を受けます。精神分析的批評は、文芸テキストは著者の神経症の現れであり、したがって著者の秘密の無意識の不安と欲望を表現していると主張しています。

批評家は、著者または文学作品の特定の人物に対するこの精神分析的批評を使用することができます。ただし、キャラクターは作者の精神を投影したものであることに注意してください。

精神分析理論は、作者の心理状態と性格を分析するため、ポストコロニアル理論、マルクシスト理論、ジェンダー理論、クィア理論などの他の文学理論とは異なります。

フロイトの概念

文学テキストの特徴を分析するには、id、ego、superego、Oedipus complex、Freudianslipなどのフロイトの概念が必要になる場合があります。

Id –基本的なニーズと欲求に関連する精神の一部

自我 –現実の世界を感知して適応する精神の一部

スーパーエゴ –何が正しくて何が間違っているかについての態度と罪悪感に関連する精神の一部。

エディプス・コンプレックス –異性の親との性的関与への欲求と同性の親との競争感

フロイト的失言 –無意識の心に関連していると考えられている発話や記憶の間違い。

文学作品のあいまいなシンボル、夢、行動、比喩、設定も、この種の批評を使用して理解することができます。

精神分析的批評が使われる理由

精神分析的批判は、作家の精神病理学と伝記が彼の執筆にどのように影響するか、そしてなぜ文学作品の登場人物が特定の方法で行動するのかを読者が理解するのに役立ちます。また、読者がキャラクターの行動の背後にある動機と作者の無意識を理解するのに役立ちます。たとえば、上記のフロイトの概念を使用して、キャラクターの行動や考えを解釈できます。次に、同じものを使用して、作者の精神を推測することができます。

ただし、この批評方法は、作者と登場人物の精神を分析するのに役立つだけです。多くの批評家は、批評への1つのアプローチだけが文学作品だけを評価することはできないと主張しています。優れた批評家は、常に文学理論の組み合わせを使用して、文学作品を解釈および評価します。