植民地文学とポストコロニアル文学の主な違いは何ですか

目次:

Anonim

主な違い–植民地文学とポストコロニアル文学

植民地文学とポストコロニアル文学の主な違いは、文学が作成された期間と文学テキストの視点にあります。植民地文学とは、植民地化前の植民地時代に書かれた文学を指します。ポストコロニアル文学は、脱植民地化の後に書かれました。したがって、これら2つのジャンルの視点も異なります。 植民地文学には植民者の視点が含まれていますが、ポストコロニアル文学は植民地化された人々または以前に植民地化された人々の視点で書かれています。ポストコロニアル文学は、植民地の視点に対する挑戦と抵抗として定義することができます。これが植民地文学とポストコロニアル文学の主な違いです。

この記事では、

1. 植民地文学の特徴

2. ポストコロニアル文学の特徴

3. 植民地文学とポストコロニアル文学の主な違い

植民地文学–特徴

植民地文学とは、植民地主義者の視点から書かれた、植民地時代の文学を指します。これらの物語は通常、遠くの植民地化された土地に設定され、これらの植民地化された土地のエキゾチックな奇妙さを探ります。これらの物語のほとんどは、植民者を優れた人種として描写し、植民地化を劣った、しばしば原始的な人々のグループとして描写しました。植民地文学の主人公はしばしば白人です。植民地化された人々は従属的な役割を果たすだけです。これらの文学作品は、植民地化と帝国主義を自然のプロセス、つまり原始的な文明として描写しています。

H.ライダーハガード(ソロモン王の鉱山、彼女)とラドヤードキップリング(キム)の作品は、植民地文学の例として取り上げることができます。

ラドヤードキップリングによる2つのジャングルの本の1895年版からのイラスト

ポストコロニアル文学

ポストコロニアル文学とは、ヨーロッパ諸国が植民地化した国の文学を指します。これらの作品は、かつての植民地の人々によって書かれているため、植民地化と脱植民地化の問題と結果について説明しています。しかし、一部の批評家は、植民地主義への抵抗と反対を表現する文学は、その作者や時代にかかわらず、ポストコロニアル文学として定義できると主張しています。

ポストコロニアル文学の特徴

Chinua Achebe、Arundhati Roy、Salman Rushdie、Anita Desai、NgũgĩwaThiong’oは、いくつかの著名なポストコロニアル作家です。

チヌア・アチェベ

植民地文学とポストコロニアル文学の主な違いは何ですか

意味

植民地文学 植民地を設定として使用して、植民地化中に書かれた文献です。

ポストコロニアル文学 植民地化への反対または抵抗を表現する文献です。

視点

植民地文学 多くの場合、入植者の観点から書かれています。

ポストコロニアル文学 前者の植民地化の観点から書かれています。

描写

植民地文学 植民地化を、自然で問題のない、しばしば「正しい」プロセスとして描写します。

ポストコロニアル文学 植民地化と脱植民地化の問題と結果を描写します。

先住民と文化

植民地文学 多くの場合、先住民や文化の野蛮なまたは原始的なものを描写します。

ポストコロニアル文学 植民者によって描かれたステレオタイプのイメージを打ち消すために、先住民、場所、慣習を説明しようとします。

画像提供:

「T2JB503–イラスト」W.H.ドレイクまたはジョンロックウッドキップリング–ラドヤードキップリングによる2つのジャングルブックの1895年版、コモンズウィキメディア経由でArchive.org(パブリックドメイン)からダウンロードされたジャングルブックとセカンドジャングルブックの編集

「チヌア・アチェベ–バッファロー2008年9月25日作物」コモンズウィキメディア経由のスチュアートC.シャピロ(CC BY-SA 3.0)

植民地文学とポストコロニアル文学の主な違いは何ですか